You Tube Acadêmico

Bem legal a iniciativa da USP que criou um You Tube Científico. Nesse projeto, poderão ser publicados na Web vídeos dos experimentos dos acadêmicos de todo o Brasil, pois eles seguiram a política do open source. Através do novo sistema, as universidades poderão divulgar os trabalhos científicos dos seus alunos e passa a ser um excelente instrumento de pesquisa e arquivo. A notícia é do site G1 e o site pode ser acessado clicando aqui.

Internet democratiza ou exclui?

As novas tecnologias permitem uma gama extraordinária de opções para a democratização da informação. As informações disponíveis na rede podem ser acessadas de qualquer local e isso contribui para que as pessoas tenham um acesso a informações que antes eram impossibilitadas devido às restrições geográficas. Ainda relacionado às novas, existem espaços na Web que possibilitam a veiculação de opiniões de quaisquer pessoas. Ou seja, passa a existir na rede um novo espaço de discussão. Mas, essas possibilidades me parecem ser de consentimento da maioria. No entanto, a grande questão é se essas novas possibilidades de democratização da informação realmente podem ser consideradas verdadeiras ao levarmos em conta a Exclusão Digital que há na maioria dos países, principalmente os em desenvolvimento como é o caso do Brasil.

Passo a abordar um pouco desse tema estimulado pela aula de hoje do Site do Pós que estou participando, onde a professora Blog da Raquel deixou após a sua brilhante explanação que partiu da discussão da sociedade e a Pós-modernidade falando da era da informação e deixou as seguintes questões:

1. Apesar de novas potencialidades democráticas, as TCIS apresentam o sério problema da exclusão digital da sociedade da informação.
2. A exclusão digital é também exclusão da economia digital.
3. A valorização da informação como capital total.
4. A apropriação das tecnologias como forma de uso influencia o modo através do qual as tecnologias são criadas e desenvolvidas.
5. Questão da educação a distância X apropriação.
6. Questões políticas e sociais do digital. Novas possibilidades e novos problemas.

A partir do que venho estudando em Comunicação há alguns anos, posso já concluir que a Internet realmente possibilita tal democratização da informação. Penso que a rede permite a criação de espaços para que cidadãos comuns coloquem para o grande público seus pontos de vista e que a partir daí surjam espaços de discussão. Como é o caso dos blogs e dos seus comentários. Os veículos de comunicação tradicionais, como a Folha de S. Paulo por exemplo, tentam cada vez mais poder contar a participação dos seus leitores. Como agora que eles passam a utilizar a mesma estratégia que o Terra usou com o VC Repórter para garantir a sua audiência. Sim, agora há um espaço no site da Folha Online para se enviar textos e imagens relatando fatos para que sejam publicados junto do conteúdo do jornal. Há ainda o site G1 da rede Globo que permite com que seus visitantes façam comentários em algumas notícias, abrindo o espaço para discussão.

A partir de todas essas possibilidades parece inquestionável que a Internet veio para democratizar a informação e permitir a participação coletiva da discussão dos temas do cotidiano. Então, a Internet seria o que viria para tornar a Liberdade de Expressão possível a qualquer cidadão.

Mas, conforme colocado pelas questões explanadas pela professora, precisamos ser ainda mais críticos, visto que poucos têm acesso a computadores e ainda menos pessoas a Internet. Sendo assim, passo a me perguntar o que acredito também ser questionado por um grande grupo de pessoas que estudam a Comunicação

Concordando que a Internet seja o novo espaço para a discussão pública:

1. Se os temas de relevância para a sociedade passam a ser discutidos na rede, não se estaria excluindo da discussão pública todas as pessoas que não têm acesso ao mundo digital?
2. Já que para ter acesso à informação é necessário de ter acesso à rede, não se estaria excluindo ainda mais essas pessoas sem contato com a Internet do acesso a informação?

A partir disso, tenho algumas conclusões iniciais. Em minha opinião, para que essa democratização da informação na rede seja algo realmente possível é necessário que todos tenham acesso à rede. A partir daí teríamos realmente um espaço onde as pessoas poderiam publicar suas opiniões e participarem de discussões públicas. Vejo também que a rede o acesso à Internet se torna cada vez mais crucial para que se tenha acesso às informações necessárias para nossas vidas profissionais. Por essa razão, as pessoas que não têm acesso à Internet passam a ser ainda mais excluídas das informações necessárias para suas vidas.

Então, a possibilidade de democratização da informação na rede, no meu entender, passa a ser mais uma forma de exclusão social. Ou seja, o que deveria democratizar exclui ainda mais.

Não concordo

Os blogs são considerados por muitos como um novo espaço aberto à discussão pública. Os blogueiros estariam postando suas opiniões frente a alguns fatos e aguardando pelos comentários de seus amigos, leitores e internautas em geral, que viriam a fazer comentários opinando a favor, contra ou mesmo mediando frente à postagem dos blogueiros.

Essa questão me chamou a atenção quando estava lendo uma postagem que eu não concordava em um blog que costumo ler com certa freqüência e que de vez em quando faço comentários. Até esse dia então, o que eu lia nesse espaço seguia mais ou menos o que eu pensava. Então, logicamente os meus comentários eram sempre em concordância à opinião apresentada pelo blog. Apenas escrevia com a intenção de complementar com alguma idéia própria, quando julgava necessário que o assunto fosse mais explorado. Mas, confesso que em nenhum momento até então tinha discordado das opiniões apresentadas e que por isso nunca havia tido a necessidade de vir a comentar contrariando tal blogueiro.

Então, ocorreu que não fiz comentário algum. Apenas vi que não concordava com aquilo, mas não publiquei nada para expressar a minha opinião contrária. O fato é que não me senti confortável em publicar contrariando a opinião daquela pessoa por dois motivos: em primeiro lugar, temi a reação que a pessoa poderia ter ao ler minha opinião que ia contra a dela e; em segundo lugar, tive receio de publicar a minha opinião por pensar que também pudesse eu estar totalmente errado.

Normalmente sou muito forte em meus posicionamentos e dificilmente fujo de uma discussão [claro, desde que construtiva], mas isso se for presencialmente. No momento em que a minha opinião estaria ali discordando de alguém, documentada, para qualquer um poder contrariar-me e eu vir a perceber que estava totalmente errado, tive medo de posicionar-me.

A partir daí passei a verificar melhor os comentários dos blogs que eu costumo ler e percebi que quase todos, para não dizer todos, concordam com a opinião do blogueiro e seguem aquela linha de posicionamento de apenas acrescentar algo mais, mas em nenhum momento percebi alguma contrariedade.

O que concluo num primeiro momento é que esse espaço de “discussão” nos blogs é usado apenas para que as pessoas aumentem seus laços sociais e não, efetivamente, usado como um novo espaço para discussão pública. Claro que uma pesquisa aprofundada poderia desbancar facilmente isso que digo, mas é fácil também perceber que isso ocorre com certa freqüência.

Vou analisar isso mais aprofundadamente daqui para frente e voltar a postar a respeito. Pode até ser que mereça uma pesquisa, pois já faz algum tempo que penso em estudar os comentários que são feitos na Internet, sejam em blogs ou mesmo em outros sites que os possibilitam.

Mas, o que passarei a pensar mesmo desde agora é até que ponto eu posso vir ou não fazer comentários discordando. Claro, que essa postagem já deve contrariar o que penso, a partir do momento em que alguém faça um comentário discordando de mim. Mas, caso isso ocorra, peço que me aponte em outro blog o mesmo fato, já que penso que terá grande dificuldade em achar.

Então, você concorda? – Não! Então, me mostra. :p

Microsoft Office 2007 de cara nova

O novo Office da Microsoft está com uma cara totalmente nova. Há algumas semanas que venho utilizando a nova versão dos aplicativos do pacote 2007 e já posso dizer que melhorou muito. O número de novidades e mudanças é tão grande que no início parecia que estava migrando para um novo software, em que as ferramentas eram todas diferentes, e que confesso ter tido um pouco de dificuldade em usá-lo. Mas, logo em seguida me adaptei com as formas de acesso às ferramentas já existentes nas versões antigas, só que agora com melhor usabilidade, e passei a conhecer as novidades.

O novo layout está muito mais clean e funcional. As barras de ferramentas funcionam no mesmo sistema de abas, provavelmente migrados do Firefox e que também já estavam presentes na versão 7 do IE, e seu acesso é muito mais rápido. Nesse aspecto de acesso às ferramentas, a novidade que mais me chamou a atenção foi quanto das funções de formatação de texto. Agora, baste selecionar-se o texto a ser formatado e passar o mouse por cima da se seleção, parando um pouco acima do que foi selecionado, que vai surgindo em transparência uma barra de ferramentas com botões de negrito, itálico, parágrafo, fonte, e todas as outras opções de formatação de texto (Veja figura acima). Ou seja, para quem utilizava os botões das barras de ferramenta para formatar o texto, não é mais necessário mover-se o mouse até em cima e mudar o ponto de visão do texto para a parte superior da tela.

Outra novidade muito boa é que ao se formatar um texto, para se escolher a formatação, ficou mais fácil de visualizar a sua escolha. Pois, você seleciona o texto e vai passando o mouse por cima da nova formatação a ser usada e vai trocando automaticamente a cada uma das opções. Por exemplo, se você quer escolher uma fonte, basta selecionar o texto, clicar na seta para abrir as fontes disponíveis e conforme vai passando com o mouse por cima das fontes ela vai trocando para que você visualize a que virá a escolher (Veja figura acima). Criar-se estilos e utilizá-los também se tornou muito mais fácil com esse sistema de abas e de passar o mouse para escolher qual deseja usar (Veja figura abaixo).

O sistema realmente está com várias novidades que aconselho o upgrade para quem utiliza as versões anteriores. Falando em outras versões, fica uma dica para quem precisa enviar arquivos para outros destinatários que é quanto ao formato de arquivo que não funciona em versões anteriores do Office. Então, se irá enviar algum arquivo aconselho que salve escolhendo uma versão anterior, pois se a pessoa não possuir o Office 2007 e você não fizer isso, o arquivo não irá abrir.

A grande novidade para os blogueiros é que agora o Word tem a opção de escrever-se para postar direto no blog e que basta dar-se alguns cliques que já está no ar. Nessa questão o que me chamou a atenção foi à fidelidade da formatação com o que se está no software de edição com o que vai pro ar, já que em outros sistemas tive grande dificuldade em acertar as fontes e espaçamentos. No Word funcionou tudo corretamente e nenhuma formatação foi alterada. Está postagem, por exemplo, foi feita direta do Word.

Pode ser que com o novo Office eu venha a manter o blog mais atualizado, já que ficou ainda mais fácil postar :p

Quem é o maior criminoso

Nesta última semana foi desmantelado pela Polícia Federal, em Rio Grande/RS, todo um esquema que fraudava o INSS. Para se ter uma idéia do que as fraudes representavam aos cofres públicos, apenas em 9 casos de aposentadorias por invalides inadequadas o prejuízo chegou a 500 mil Reais.

O caso era relativamente simples, mas chamou a atenção pelo número de envolvidos e, também, por ter se estendido a diversos médicos. Os médicos estavam aposentando por invalidez pessoas que não sofriam de nenhuma doença. Os pedidos eram encaminhados ao INSS através de um perito que, também, fazia parte da quadrilha. O caso já é de conhecimento da maioria das pessoas da região, já que recebeu um bom espaço na imprensa local.

A população ficou estarrecida frente a mais um caso de corrupção no país, só que dessa vez muito próxima a elas. A outra situação que também chocou um pouco foi a de ver médicos sendo presos, algemados em camburãos da PF. Acredito que esse tenha sido a imagem mais forte de ser aceita pela maioria. Pois, não estamos acostumados a ver pessoas desse "nível" intelectual e financeiro sendo presas como bandidos traficantes ou assassinos.

Mas, é importante ressaltar-se essa questão. Pois, tais pessoas em tal nível deveriam dar exemplo e não cometer tais atrocidades ao bolso dos contribuintes. Pois, pelo conhecimento que têm, pelas oportunidades em suas vidas e por suas condições, nada justifica que elas venham a cometer crimes como esses.

Acredito que essas pessoas devam ser presas como traficantes e assassinos. Pois, ao meu entender, elas são os piores bandidos. O crime no Brasil, nas classes menos favorecidas da sociedade, é possivelmente conseqüência da falta de investimentos em educação e desenvolvimento social. Dinheiro esse que falta muitas vezes pelo intenso vazamento de recursos dos cofres públicos pelos corruptos desse país.

Um ótimo exemplo, que pode ser analisado nessa questão de quem é mais criminoso, foi um anúncio institucional sobre drogas e segurança que recentemente foi veiculado na televisão. O VT inicia mostrando um jovem gritando por sua namorada que havia sido baleada em um assalto numa sinaleira. Nesse instante, o filme retrocede até o momento em que o pivete (pequeno marginal) consegue o dinheiro para comprar a arma. O dinheiro era do próprio rapaz que havia comprado droga. Então, a conclusão que se tem é que o próprio jovem foi o financiador do assassinato da sua namorada.

Fico pensando por que as pessoas ficaram tão abaladas ao ver médicos sendo presos. Pois, se o garoto que comprou a droga financiou o crime, os médicos são os ladrões do dinheiro que financia formas preventivas de se cometer crimes.

Então, quem é o maior criminoso? Quem rouba (pivete), quem financia (jovem) ou quem torna o crime necessário para a sobrevivência.

Se fosse fácil não era bom

A vida deve realmente ser um tipo de teste para entrarmos em algum lugar depois que partimos. Pois, se pararmos para pensar, em nossas vidas há muitas dificuldades a serem passadas a cada ato. No trabalho, nos estudos e em todo o resto sempre fazemos planos que muitas vezes não são realizados. Seja por culpa nossa, ou por não depender de nós.

Mas, “se fosse fácil não era bom”. Ouço muito esta expressão, mas eu não consigo acreditar nela. Pois, quando a vida é mais fácil se está muito mais feliz. A comemoração por se passar em uma prova, resolver um grande problema, é comemorada da mesma maneira para os que tiveram ou não dificuldade. A única diferença é que as pessoas que têm mais dificuldades têm muito mais chance de não conseguir alcançar o seu objetivo.

Gosto, particularmente, de resolver alguns problemas que pareciam impossíveis de serem solucionados. Mas, como a sua solução pode ser melhor que não a necessidade de sua resolução. Pois, se fosse bom, não seriam problemas e não teriam necessidade de solução.

Assim, como há também decisões a serem tomadas que nos levam a ser um pouco menos felizes. A vida nem sempre tem sido tão boa com as decisões que se têm apresentado a mim. Mas, espero que venha a tomar as decisões corretas e que não venha a me arrepender depois.

Por isso, acredito que devemos pensar muito nas nossas atitudes para que não nos arrependamos nos futuro. Quanto aquela expressão, penso totalmente ao contrário.

“Se fosse fácil não era bom.” Mas, se fosse era melhor ainda.

São Paulo nua e crua

Nesta última semana presenciei o resultado do fim de uma categoria de comunicadores. Falo do fim da mídia externa na cidade de São Paulo. Os painéis, outdoors e fachadas das empresas tiveram de se adequar à nova lei e foram retirados para não causar poluição visual na cidade. Realmente, a lei parece ter sido respeitada por quase todos, pois você não veria mais nenhuma mídia desse tipo nas ruas da capital paulistas não fosse a manutenção de uma única fachada que me soou como um afronto a qualquer brasileiro. As fachadas dos Mac Donald’s continuam lá “intocáveis”.

Agora, surgem duas questões que devemos dar atenção. Qual será afinal o interesse em eliminar a publicidade de São Paulo? Terá mesmo sido pelo motivo da poluição visual? E a grande questão é “Porque o Mac Donald’s continua lá?”.

Outra coisa, nesse assunto, que me chamou a atenção é que todas as propagandas sumiram. Mas todos os painéis (no sentido físico) continuam lá caindo aos pedaços, pois eles não têm mais manutenção. Isso, me gerou um questionamento e uma suposição. Primeiro, por que a prefeitura paulistana não mandou tirar as estruturas também e a suposição está ligada, exatamente, a esse questionamento. Irá a própria prefeitura explorar comercialmente esse espaço?

Mas, então o que vi foi uma cidade nua e com todas as suas “defeituosas saliências” à mostra. Um exemplo disse é quando passei por uma favela que antes ficava escondida atrás dos painéis. Está certo que não devemos deixar de olhar, mas que a cidade está mais feia está. Seja por favelas ou prédios mal cuidados.

Então, é só aguardar para vermos onde isso vai parar e, principalmente, se o Mac Donald’s muda também. Pois não podemos deixar que as nossas empresas (brasileiras) sejam regulamentadas por regras anticonsumistas enquanto as estrangeiras são protegidas.

Blog abandonado, mas novidades vêm aí

Eu sei, não postei, não atualizei a enquete, o blog está abandonado mesmo. Ando meio ocupado no trabalho. Mas, prometo que a partir desta semana retomarei as postagens. Há alguns temas que desejo escrever sobre, como algumas novidades na revista em que trabalho. Amanhã chega a próxima edição da gráfica e falarei do novo layout criado para marcamos a nova periodicidade da publicação que será mensal.

Até amanhã então :)

Click RBS está padronizando ou se preparando para a personalização?

Há algum tempo fala-se em personalização de conteúdo na Web. Alguns sites de veículos estrangeiros, como o Washington Post por exemplo, já se adequaram a este elemento proporcionado pela Internet faz tempo. Mas, os pioneiros foram os agregadores e sempre revolucionários como o Google.

Os sites que permitem personalização possibilitam que o usuário faça da sua página inicial um ambiente próprio, com os seus interesses em destaque. Na página inicial personalizada do Google, por exemplo, pode-se acompanhar o seu próprio e-mail, ter a previsão do tempo da sua cidade, colocar ferramentas de agenda, RSS, entre outras. O legal é que depois pode-se acessar a página inicial de qualquer local com a sua cara.

Isso não é novidade para nenhuma pessoa que esteja acostumada a utilizar a Web de forma um pouco mais avançada. No entanto, para os veículos nacionais parece que não há muita preocupação com tal personalização, já que não conheço nenhum portal brasileiro que possibilite a utilização desse elemento.

O assunto me chamou atenção quando visitava o portal Click RBS e verifiquei que todo o conteúdo do site está disposto num layout padronizado. Ou seja, pela diagramação do site você até fica com vontade de mudar os blocos de lugar. Uma rápida visita no portal já possibilita que se perceba isso.

Então, fiquei na dúvida se o Click não estaria preparando-se para possibilitar aos seus visitantes essa facilidade. O que o tornaria pioneiro no Brasil, falando-se de sites de notícias que estão ligados a veículos de grande abrangência.

Espero que estejam fazendo realmente isso, pois o que se tornaria uma novidade nos sites noticiosos brasileiros de grande abrangência já é de praxe para uma grande parte dos portais estrangeiros.

WHAT IS MYWASHINGTONPOST.COM?
Mywashingtonpost.com is a free on-line feature that enables you to create your own personal page with content from washingtonpost.com. Each time you visit your page, only the content that you care about is displayed! Creating your page is quick and easy. Simply "customize" the areas that interest you from a wide variety of topics:

Headlines Weather Entertainment Sports Comics D.C. Area Traffic
Jobs Lottery My Community Horoscopes Stock Portfolio Favorite Links

(disponível em http://www.washingtonpost.com/wp-srv/mywp/html/FAQ.html#what%20is)

Radiojornalismo: a notícia em primeira mão

Ronald Reagan foi um dos apresentadores de jornais falados que marcou história

O rádio, além da vantagem do imediatismo em passar a informação, tem a possibilidade de ser acompanhado ao fazer-se outras tarefas. A vantagem deste meio de comunicação é que podemos estudar, trabalhar e locomover-se ouvindo notícias que podem estar sendo transmitidas ao mesmo tempo em que os fatos se sucedem. A internet tem essa mesma possibilidade de imediatismo, no entanto não se pode ler um texto e escrever um e-mail ao mesmo tempo. Então, o rádio ainda é um meio que tem um grande diferencial que pode ser explorado pelos profissionais que nele trabalham.

A minha intenção em relatar essa grande vantagem do rádio, que é de conhecimento de todos que estudam ou trabalham em Comunicação, é para falar das rádios da região de Rio Grande. Aqui, existem cerca de quatro rádios que trabalham o jornalismo em sua programação, entretanto vejo que ainda são poucos os programas que utilizam a linguagem jornalística de forma mais apurada. Para se ter uma idéia, há programas que simplesmente lêem as manchetes e notícias dos jornais em vez de estarem em busca dos fatos que eles poderiam estar divulgando em primeira mão.

Um repórter de rádio pode entrar ao vivo a qualquer momento na programação através de um simples telefonema, enquanto a TV necessita da imagem e o jornal esperar o dia seguinte para divulgá-lo. Sei que cada veículo tem o seu papel e importância bem definidos nos meios de informação. Mas, o rádio em especial não tem cumprido tal papel em nossa região. Ao menos, no meu ponto de vista, da forma correta em que poderia estar passando as notícias. Vejo que as rádios daqui estão deixando de explorar o seu principal diferencial.

Há alguns dias, venho em busca de programas de radiojornalismo na cidade de Rio Grande para manter-me informado. Mas, não consigo ficar preso a nenhum deles e acabo sempre na Gaúcha, que é um excelente canal de informação. Infelizmente, acabo me informando mais dos fatos que ocorrem na região metropolitana de Porto Alegre do que das notícias da minha própria cidade. Gostaria de poder ficar sintonizado durante todo o dia em uma rádio daqui, garantindo sua audiência e, principalmente, mantendo-me informado dos fatos da minha cidade. Mas, ao necessitar sintonizar em uma rádio de fora contribuo para que a audiência deles cresça e conseqüentemente seus anunciantes também. O que se torna outro agravo para as rádios de Rio Grande, que perdem mercado para rádios de fora ou até mesmo para os outros meios como jornal e TV.

Acredito, que as rádios da cidade deveriam investir mais em profissionais capacitados. Pois, os poucos programas que vejo que têm melhor qualidade são exatamente aqueles que mantém esses profissionais. Pois, essas pessoas conhecem a linguagem, a estudaram e sabem transmiti-la de forma a prender seus ouvintes. Não posso descartar alguns profissionais que mesmo sem formação acadêmica cumprem de forma extraordinária o seu papel. Mas, mesmo contando com esses que aprenderam com os anos de trabalho continuo achando muito reduzido o número de profissionais conhecedores da linguagem que trabalham na cidade.

Vejo que as rádios apenas perdem com isso e, sinceramente, espero que alguma invista em sua programação jornalística para que eu possa poder estar sintonizado nos fatos da minha cidade.

A propósito, ainda estou na busca de bons programas de radiojornalismo por aqui e se alguém conhecer um ficaria grato que me informasse.

Resultado da enquete anterior

Instalei o serviço de enquetes no blog há uma semana. A enquete será atualizada semanalmente e sempre aos domingos. O resultado da enquete anterior será publicado em seguida da atualização, mesmo que poucas pessoas tenham votado. Nesta primeira foram dois votos, um meu e outro de um leitor. Gostaria de poder comentar, mas com essa mostra não seria correto fazer qualquer análise. Espero no futuro ter um bom número de votos para poder tirar conclusões. Por enquanto só o resultado em respeito a quem votou.

Quem conta a história conta a estória que deseja

A cultura de um povo pode ser vista até o ponto em que ela conhece a sua própria história. A história dos países mais antigos é de conhecimento da maioria das pessoas que concluíram o ensino médio. Pois, quando se está na escola muito se estuda sobre as civilizações que após anos viriam a colonizar os países do “Novo Mundo”.

O estudo dessas antigas sociedades é importantíssimo para compreendermos nossa própria história, já que elas foram as responsáveis em colonizar nossos países e torná-los “civilizados”, como por exemplo Espanha e Portugal que colonizaram a América Latina.

Mas até que ponto vale deixar de conhecer a nossa própria história para estudar essas antigas civilizações. A questão me foi despertada ao assistir a entrevista com Alberto Granados ao falar sobre sua viagem com Ernesto Guevara de La Serna (Che Guevara). O relato da viagem inspirou o filme “Diários de Motocicleta ”, lançado em 2004. No trecho abaixo, retirado da entrevista com Alberto, ele explica um dos motivos que o levou a viajar explorando a América Latina.

“Nosotros, como dos buenos críticos, nos dábamos cuenta que conocíamos mucho, pero de lo que pasaba en países de la Europa, de cómo era la civilización cretense, romana e griega. Y sin embargo, no conocíamos nada de América Latina”. (Alberto Granado)

A essa justificativa pude ver que realmente estudamos pouco das civilizações que estão mais próximas de nossos países. O que quero dizer é que muito sabemos dos portugueses e espanhóis. Mas, pouco se estuda dos povos que habitavam esse continente antes dos colonizadores.

Assim, fico com o mesmo questionamento feito por Che Guevara. Como seria as civilizações da América Latina se não tivéssemos sido colonizados?

Empresário é multada por pagar escola aos funcionários*

Há alguns dias, recebi um e-mail de um colega de trabalho sobre a indignação de um empresário gaúcho que estaria sendo multado por possuir em sua empresa um invejável programa de ensino aos seus funcionários. Desde 1988, a empresa de Silvino Geremia custeia os estudos de qualquer um dos seus funcionários, seja de primeiro, segundo ou terceiro grau e, ainda, de qualquer área. Ou seja, o aperfeiçoamento do funcionário não precisa ser ligado à atividade fim da empresa. Geremia diz que se o seu funcionário estiver satisfeito consigo já será um ganho para a empresa. Fala que se emociona ao assistir a formatura de um membro de sua equipe, pois lembra que veio de família pobre e que não teve a oportunidade de completar seus estudos como gostaria. "Eu apenas gostaria que as pessoas tivessem a oportunidade que eu não tive", manifesta o empresário a sua indignação depois de ter sido multado pelo INSS, por não recolher impostos sobre o ensino que possibilita aos funcionários de sua empresa.

Parece piada, mas é exatamente isso que ocorre. O INSS compreende que o valor pago aos funcionários para estudo deva ser agregado ao salário do funcionário. Ou seja, ele deveria recolher o tributo ao INSS sobre o valor do salário mais o valor do benefício para estudo. O funcionário que desejar participar do programa basta optar a escola e curso que deseja fazer que a empresa paga. Isso estaria gerando outro problema ao senhor Geremia, já que o funcionário que não optar pelo benefício, segundo o INSS, teria direito a equiparação salarial. Ou seja, o funcionário que não quer estudar, mesmo que a empresa pague os custos da escola seria beneficiado com o valor em dinheiro vivo. Claro, isso sim seria um incentivo para que os seu funcionários fossem a escola. O slogan do programa poderia até ser assim: "Se estudar nos pagamos a sua escola, caso contrário entregamos a você o dinheiro que seria gasto".

Então, o governo não consegue dar ensino a toda a população e ainda penaliza quem tenta ajudá-lo? Parece que realmente não há vontade política para que a população tenha maior grau de escolaridade, já que segundo os depoimentos de Geremia há outros casos semelhantes em que as empresas preferiram omitir-se e suspender seus programas para não serem mais multadas. Felizmente, este empresário parece ser um daqueles brasileiros do comercial "sou brasileiro e não desisto nunca", pois disse que continuará com seu programa e que não irá pagar o INSS, mesmo que "seja multado 1000 vezes".

O assunto virou matéria no portal da Exame e lá pode-se encontrar mais informações.

Depois de ficar sabendo disso, fiquei até com medo de que o governo descobrisse que eu sempre financiei os meus próprios estudos em instituições privadas. Já pensou, se inventam que eu deva pagar Imposto de Renda sobre as mensalidades da faculdade que fiz. Parece exagero, mas é exatamente isso o que estão fazendo com a empresa deste cidadão.

Ah, e se eu não tivesse dinheiro para pagar a multa. Será que teria que devolver o diploma???

Brasillllllllll....

*título do e-mail recebido

Web 2.0: o que você sabe a respeito?

O que é a Web 2.0 é dúvida para a maioria das pessoas. Lendo o blog Jornalismo e Internet encontrei em uma postagem para a indicação de um link de um curso sobre o tema que será direcionado a jovens. O curso é da Universidade de Navarra e seu hotsite trás uma série de links de artigos que explicam o novo conceito. Encontra-se ainda, além da conceituação do tema, uma lista de diversos serviços Web 2.0.

A visita ao site vale para quem já estuda ou mesmo desconhece o assunto e, ainda, para os blogueiros de plantão que estão sempre em busca de novas ferramentas para instalação em seus blogs.

Sinceramente, eu vi quase todos os serviços Web 2.0 disponíveis que conheço.

Para acessar o link clique aqui (textos em espanhol).

Como inserir Bookmarks em suas postagens

Social Bookmarks é um serviço que possibilita você armazenar e compartilhar os seus links favoritos na Web. Esta, sem dúvida, é mais uma das ferramentas da Web 2.0 que contribui para a colaboração na rede. Há diversos sites que disponibilizam o serviço. Um dos mais conhecidos é o del.icio.us, mas também são muito utilizados o Google Favoritos e MyWeb, este último da Yahoo.

O serviço, quando adicionado ao seu site torna muito fácil a inserção dos seus links aos Bookmarks dos seus leitores. No entanto, fazer os Bookmarks funcionar no blog não foi uma tarefa muito fácil, pois os sites que o disponibilizam não explicam como deve ser adicionado. Para se adicionar um link para que os seus leitores adicionem seu blog aos seus favoritos não foi difícil, mas para colocar os botões no rodapé das postagens foi uma tarefa árdua, já que precisei estudar o novo código de tags da Blooger para poder escrever a mão um código que funcionasse.

Assim, abaixo está o procedimento e o código fonte para adicionar os serviços que eu instalei em meu Blogger.

ATENÇÃO: este código só irá funcionar para quem usa o novo Blogger e que também já atualizou o Modelo para o novo sistema.

Então, siga os seguintes procedimentos.

- Faça o login normalmente e clique em Administrar "Layout";
- Depois clique na guia "Editar HTML";
- Faça um bakcup do seu modelo por segurança;
- Marque a opção " Expandir modelos de widgets" (logo acima da caixa em que está todo o código fonte do seu blog";
- No corpo do código procure pela seguinte linha:

<p class='post-footer-line post-footer-line-3'>

Selecione esta linha e a substitua pelo código abaixo:
<p class='post-footer-line post-footer-line-3'> <table><tr> <td><a expr:href='"http://www.google.com/bookmarks/mark?op=add&amp;bkmk=" + data:post.url + "&amp;title="+data:post.title' target='_blank' title='Adicionar ao Google Favoritos'><img alt='Google' src='http://2.bp.blogspot.com/_mUT2piLt5H0/Rb5MGq-TsFI/AAAAAAAAAQQ/YPIEAHrOh0I/s320/google.gif'/></a></td> <td><a expr:href='"http://del.icio.us/post?url=" + data:post.url + "&amp;title=" + data:post.title' target='_blank' title='Adicionar a del.icios.us'><img alt='Del.icio.us' src='http://del.icio.us/static/img/delicious.small.gif'/></a></td> <td><a expr:href='"http://digg.com/submit?phase=3&amp;url=" + data:post.url' target='_blank' title='Adicionar ao DiggIt'><img alt='DiggIt!' src='http://2.bp.blogspot.com/_mUT2piLt5H0/Rb4_Qq-TsDI/AAAAAAAAAQA/hANVsg2uN2Y/s320/digg.gif'/></a></td> <td><a expr:href='"http://www.syxt.com.br/rec6/link.php?url=" + data:post.url + "&amp;titulo=" + data:post.title' target='_blank' title='Adicionar ao Rec6'><img alt='Rec6' src='http://2.bp.blogspot.com/_mUT2piLt5H0/Rb4_Tq-TsEI/AAAAAAAAAQI/NmCQd1S33Jk/s320/rec6.gif'/></a></td> </tr></table></p>

Clique em salvar modelo.

Pronto, você já está com os serviços de Bookmarks da Google, del.icio.us, Digg e Rec6 adicionados nas suas postagens para que os seus visitantes possam adicioná-las aos seus linkBlog favoritos.

iPhone só deve chegar ao Brasil em 2008

Outro dia recebi um e-mail oferecendo produtos de informática. Uma oferta dizendo para reservar logo o meu iPhone me chamou a atenção. Confesso que não sabia nada em especifico sobre o equipamento, mas tinha uma idéia do que se tratava. Então, fui a busca de informações da novidade da Apple para conhecer mais do que se tratava.

Então, encontrei no site Jornalistas da Web (JW) uma entrevista com o diretor da Accenda, Paulo Henrique de Oliveira Ferreira, que é especialista em tecnologia móvel. A entrevista fala sobre o funcionamento do equipamento mas se aprofunda mais é na questão do futuro da Internet móvel. O especialista faz algumas previsões de como as concorrentes irão preparar-se para enfrentar o iPhone.

O lançamento do equipamento que segundo Ferreira vem causando frisson está previsto para os próximos meses no Estados Unidos e até o final de 2007 na Asia e Europa. Mas, para os brasileiros que estão ansiosos para adquirir a nova tecnologia a informação de um lançamento aqui no Brasil pode ser só em 2008. Ferreira explica que qualquer previsão é pura especulação, mas arrisca um palpite de que o iPhone pode chegar aqui no próximo Natal.

Quanto ao equipamento, percebi que muitas facilidades poderão surgir, mas que irá depender da sua exploração comercial para que os sites passem a desenvolver páginas e sistemas para acesso no iPhone. A convergência dos meios é outra questão em destaque no iPhone, pois na entrevista Ferreira fala de como o rápido processo da Web 2.0 irá combinar fotos, vídeos e vídeos num equipamento móvel.

Com os usuários estando 24h conectados à Web e podendo publicar conteúdo a qualquer tempo certamente a participação e conversação através da Internet irá revolucionar de certa forma o mundo virtual.

A entrevista pode ser acessada através do link aqui e certamente vale a leitura.

JW - o site Jornalistas da Web é um espaço que faz um acompanhamento de como o jornalismo vem sendo desempenhado na Internet nos últimos sete anos. Hoje, foi o meu primeiro acesso ao JW que conheci através do blog da Raquel. Há também neste site uma Lista de Discussão que ainda vou visitar. Mas, pelo que li na postagem da Raque acredito que irá se tornar mais um item na minha relação de feeds.

Photo Shop será disponibilizado para uso online

O futuro da Internet e dos softwares parece que já está desenhado. A Adobe é a próxima grande empresa a entrar no mercado de ferramentas online. Recentemente, a empresa disponibilizou na rede o Photobucket e nos próximos seis meses deve publicar a sua primeira versão do Photo Shop online.

O software segundo o executivo da empresa, Bruce Chizen, será reduzido. Ou seja, as ferramentas mais avançadas utilizadas, principalmente, por designer continuaram sendo disponibilizada apenas na versão paga. No entanto, o usuário comum da Web poderá utilizar o software para correções de cores entre outras pequenas tarefas;

A grande vantagem é que a Adobe entra na era da Web 2.0 e disponibiliza uma ferramenta online e gratuita para os usuários da Web. A empresa irá seguir a linha da Google para obter receita, que é a veiculação de publicidade. A Adobe pretende explorar o mercado de anunciantes do setor de fotografia e certamente seria um bom local para se colocar um anúncio desse tipo de produto.

O que se pode ver é que a Google cada vez mais dita as normas do mercado de softwares. Um dos principais motivos da Adobe entrar nessa linha de softwares é porque tem que a Google venha a disponibilizar sistemas para manipulação de imagens, assim como já existe o Google Textos e Planilhas que já passa a ser um concorrente de Word e Excel da Microsoft, por exemplo.

Melhor para o usuário que poderá em um curto espaço de tempo não precisar desembolsar dinheiro para uso dos sistemas.

leia mais: http://www.adobe.com/aboutadobe/pressroom/pressreleases/200702/022107Photobucket.html

Miniaturas dos sites podem ser vistas direto no link de chamada

Há algum tempo eu desejava instalar o recurso de snap no blog, mas não sabia como fazê-lo. Hoje, consegui instalar o recurso que permite que se veja uma miniatura da página conforme o link. Para quem deseja instalar a facilidade o procedimento é bem simples, basta visitar o link http://www.snap.com/about/spa1B.php e seguir os procedimentos.

Para ver como funciona pare o mouse aqui.

Mail to blogger

Há uma ferramenta da blogger que facilita a publicação de postagens no blog. Através de um simples envio de e-mail, para um endereço criado no sistema do blog por nós mesmo, pode-se publicar textos no blog.

Esta postagem, por exemplo, foi originalmente preparada para ser publicada através deste serviço. A ferramenta pode ser encontrada na aba “definições > E-mail” e deve-se incluir o endereço desejado na opção “Endereço do Mail-to-Blogger”. Segui esse procedimento, porém não obtive sucesso na publicação.

Irei pesquisar na Web o que estou fazendo de errado, no entanto vejo que a simplicidade anunciada para o uso do sistema não parece tão fácil assim ou este tosco que não está deixando passar alguma informação passar.

O que percebi é que quando estiver funcionando deve-se ter cuidado em não divulgar o endereço criado para as postagens, já que qualquer pessoa com acesso a esse e-mail poderá publicar mensagens no seu blog.

O legal quando conseguir é que através desse endereço ficará muito fácil de se postar através de outros equipamentos com acesso à Web, como do celular, por exemplo.

Ideal para rápidas postagens de peculiaridades do cotidiano postadas em tempo real. A autora de Jornalismo em Tempo Real (2002), Sylvia Morentsohn, que iria adorar falar do assunto.

Surpresas se confirmam no 79ª Academy Award

O suspense esperado na premiação do Oscar desse ano foi logo mencionado no início da festa pela apresentadora Ellen DeGeneres, quando disse logo em seu texto de abertura que este era um ano especial, pois estavam lá para “celebrar os indicados” e não os vencedores.

A surpresa surgiu logo na divulgação para melhor ator coadjuvante, quando Ed Murphy era o favorito para receber a estatueta, no entanto a academia parece realmente não gostar da arrogância do ator, já que o vencedor foi Alan Arkin por sua atuação no filme “Pequena Miss Sunshine”.

Assim como na categoria de melhor longa de animação, em que surpreendentemente venceu o filme “O Pingüim”. O legal nessa parte da cerimônia foi a animação gráfica feita com os personagens dos desenhos indicados. O pingüim apareceu sorridente fazendo festa, enquanto os outros desenhos indicados foram mostrados melancolicamente tristes.

Gostaria de poder assistir os autores que também não são agraciados com as estatuetas. Se bem que é melhor só continuar mostrando os desenhos, pois assim torna-se uma brincadeira saudável, até porque desenhos não sairão da festa dando entrevistas.

O vencedor de melhor canção só não surpreendeu pela escolha de uma trilha produzida para um documentário como também pela manifestação de amor da vencedora, Melissa Etheridge, a sua mulher na cerimônia. Melissa Etheridge deu um bom beijo em sua “mulher” antes de subir ao palco para receber a estatueta e fazer seu pronunciamento. “Gostaria de agradecer a minha mulher”, assim iniciou seus agradecimentos. A sua manifestação pareceu ser perfeitamente normal a todos presentes e isso é bom, pois mostra que o preconceito já não atinge as pessoas como em outros tempos.

Dos prêmios mais esperados, os vencedores só passaram a ser conhecidos a partir da 1h e 53min da manhã. Para melhor atriz a vencedora foi Helen Mirren em sua atuação no filme “A Rainha”. Este era um dos poucos prêmios da noite que possuía um favorito e realmente se confirmou.

O melhor ator do ano foi Forest Whitaker por sua atuação em “Último Rei da Escócia”. Quem não ficou muito satisfeito com a escolha foi o outro indicado, Peter O'Toole, que assim como muitos outros teve várias indicações mas nunca foi premiado com a estatueta do Oscar.

Martin Scorsese ganhou o seu primeiro Oscar como melhor diretor e foi aplaudido em pé pelos presentes na festa mais longa da história do Oscar, que levou mais de 4h para ser realizada. O diretor ficou visivelmente emocionado em seu discurso de agradecimento.

O momento mais aguardado da noite foi para a divulgação do melhor filme do ano. A escolha seguiu a linha da maioria dos anos, em que o filme escolhido é o mesmo do melhor diretor. Sendo assim, o Oscar de melhor filme do ano foi para “Os Infiltrados” dirigido por Martin Scorsese.

A Web no Oscar:
O MySpace foi o grande vencedor da Web no Oscar deste ano. A apresentadora Ellen DeGeneres parou a cerimônia e foi até a platéia para tirar uma foto com Clint Eastwood para o seu espaço no site de relacionamentos MySpace. A brincadeira antecedeu a divulgação do vencedor na categoria de melhor fotografia que foi o filme mexicano “O Labirinto do Fauno”. Só fica a pergunta de quanto foi pago pelo MySpace para a propaganda em “cadeia mundial”. Ou será que Ellen DeGeneres gosta tanto do site?

Estrangeiros ganham espaço:
O melhor filme estrangeiro escolhido foi o alemão “Vida dos Outros”. A propósito, os estrangeiros tiveram grande papel este ano no Academy Award, visto o grande número de indicações para os profissionais de fora dos EUA. Principalmente, os latinos que ocuparam diversas poltronas na festa deste ano.

Outro filme que também foi surpresa em ser premiado foi o filme Balbel que recebeu o prêmio de melhor trilha sonora. Seu diretor, Alejandro Gonzalez Inarritu, em seu discurso fez um agradecimento a todos os latinos.

O alto número de indicações para os latinos foi mencionado por muitos críticos de cinema, inclusive comentado pelo conceituado crítico de cinema Rubens Ewald Filho.

Destaques da festa:
A festa do Oscar é sempre agraciada por diversas apresentações artísticas. Mas, este ano houve uma apresentação em especial que muito me chamou atenção. O coral de vozes apresentado antes da divulgação do premiado em efeitos sonoros foi algo realmente encantador. Ao fundo passavam imagens de filmes e a frente o coral apresentava-se fazendo a trilha sonora dos filmes apresentados. O coral fez a trilha de aviões, gotas d’água, lançamento de ônibus entre outros efeitos sonoros feitos apenas com recursos humanos, sem qualquer instrumento.

Cobertura televisiva:
Passei por todos os canais disponíveis no plano da minha TV a cabo e constatei que apenas a TNT e a Globo estavam transmitindo a cerimônia deste ano. A minha escolha foi o canal TNT por realmente simpatizar bastante com o canal. No entanto, logo no início da transmissão os apresentadores pareciam estar um tanto atrapalhados. Só não dava pra saber se eram eles que estavam errando ou se as imagens que estavam com delay, já que a narração não condizia com o que diziam. Mas, logo que começaram a chamar os vencedores isso se normalizou e a transmissão me pareceu muito boa a partir daí. A vantagem da TNT sobre a Globo foi a imagem, que incontestavelmente era melhor. Quanto à apresentação, os dois canais estavam bem representados, a globo tinha como comentarista José Wilker e na TNT tomava a frente Rubens Ewald.

Em vários momentos foi mencionado o Oscar do próximo ano, quando o evento completa 80 anos. Certamente, será preparada uma feta totalmente especial e espero que no próximo ano tenhamos algum filme brasileiro nos indicados da maior festa do cinema.