Monday, April 30, 2007

Se fosse fácil não era bom

A vida deve realmente ser um tipo de teste para entrarmos em algum lugar depois que partimos. Pois, se pararmos para pensar, em nossas vidas há muitas dificuldades a serem passadas a cada ato. No trabalho, nos estudos e em todo o resto sempre fazemos planos que muitas vezes não são realizados. Seja por culpa nossa, ou por não depender de nós.

Mas, “se fosse fácil não era bom”. Ouço muito esta expressão, mas eu não consigo acreditar nela. Pois, quando a vida é mais fácil se está muito mais feliz. A comemoração por se passar em uma prova, resolver um grande problema, é comemorada da mesma maneira para os que tiveram ou não dificuldade. A única diferença é que as pessoas que têm mais dificuldades têm muito mais chance de não conseguir alcançar o seu objetivo.

Gosto, particularmente, de resolver alguns problemas que pareciam impossíveis de serem solucionados. Mas, como a sua solução pode ser melhor que não a necessidade de sua resolução. Pois, se fosse bom, não seriam problemas e não teriam necessidade de solução.

Assim, como há também decisões a serem tomadas que nos levam a ser um pouco menos felizes. A vida nem sempre tem sido tão boa com as decisões que se têm apresentado a mim. Mas, espero que venha a tomar as decisões corretas e que não venha a me arrepender depois.

Por isso, acredito que devemos pensar muito nas nossas atitudes para que não nos arrependamos nos futuro. Quanto aquela expressão, penso totalmente ao contrário.

“Se fosse fácil não era bom.” Mas, se fosse era melhor ainda.

Saturday, April 28, 2007

São Paulo nua e crua

Nesta última semana presenciei o resultado do fim de uma categoria de comunicadores. Falo do fim da mídia externa na cidade de São Paulo. Os painéis, outdoors e fachadas das empresas tiveram de se adequar à nova lei e foram retirados para não causar poluição visual na cidade. Realmente, a lei parece ter sido respeitada por quase todos, pois você não veria mais nenhuma mídia desse tipo nas ruas da capital paulistas não fosse a manutenção de uma única fachada que me soou como um afronto a qualquer brasileiro. As fachadas dos Mac Donald’s continuam lá “intocáveis”.

Agora, surgem duas questões que devemos dar atenção. Qual será afinal o interesse em eliminar a publicidade de São Paulo? Terá mesmo sido pelo motivo da poluição visual? E a grande questão é “Porque o Mac Donald’s continua lá?”.

Outra coisa, nesse assunto, que me chamou a atenção é que todas as propagandas sumiram. Mas todos os painéis (no sentido físico) continuam lá caindo aos pedaços, pois eles não têm mais manutenção. Isso, me gerou um questionamento e uma suposição. Primeiro, por que a prefeitura paulistana não mandou tirar as estruturas também e a suposição está ligada, exatamente, a esse questionamento. Irá a própria prefeitura explorar comercialmente esse espaço?

Mas, então o que vi foi uma cidade nua e com todas as suas “defeituosas saliências” à mostra. Um exemplo disse é quando passei por uma favela que antes ficava escondida atrás dos painéis. Está certo que não devemos deixar de olhar, mas que a cidade está mais feia está. Seja por favelas ou prédios mal cuidados.

Então, é só aguardar para vermos onde isso vai parar e, principalmente, se o Mac Donald’s muda também. Pois não podemos deixar que as nossas empresas (brasileiras) sejam regulamentadas por regras anticonsumistas enquanto as estrangeiras são protegidas.